هل تتسبب مشكلة حدود تكساس بنشوب حرب أهلية في أمريكا؟

أثارت قضية رفض حاكم ولاية تكساس غريغ أبوت، قرار المحكمة العليا بإزالة أسلاك شائكة تم وضعها لمنع المهاجرين من المكسيك، مخاوف من حدوث أعمال عنف وتصادم بين سلطات الولاية والسلطات الفيدرالية، الأمر الذي قد يتحول لحرب أهلية.

وكان النزاع قد اشتد بين سلطات الولاية والسلطات الفيدرالية وعلى رأسها الرئيس جو بايدن حول السلطة على الحدود بين الولايات المتحدة والمسكيك.

ولاحقا أعلن حاكم الولاية غريغ أبوت أنه سيتحدى ‏‏القضاء والرئيس، وسيقوم بوضع المزيد من الأسلاك الشائكة لردع المهاجرين.‏

وكانت المحكمة الأمريكية العليا قد صوتت الأسبوع الماضي لصالح الحكومة الفيدرالية، وأمرت بإزالة ‏الأسلاك الشائكة التي تم ‏نشرها على امتداد حدود الولاية بتوجيه من أبوت.‏

كذلك قامت عدة ولايات يحكمها جمهوريون قبل أشهر بإرسال أفراد من الحرس الوطني لمكافحة تزايد موجات المهاجرين على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، حيث قالت إحدى الولايات إنه “لا شيء مطروح على الطاولة” مع تصاعد التوترات بين غريغ أبوت حاكم تكساس وإدارة بايدن.

وأصدر 25 حاكم ولاية جمهوري بيانا تعهدوا فيه بتقديم دعمهم لحاكم تكساس والسلطة الدستورية في الولاية للدفاع عن نفسها، ومن ضمن هذا الدعم وضع الأسلاك الشائكة لتأمين الحدود ضد ما وصفه أبوت بأنه “غزو” المهاجرين لولايته.

وقال الحكام في بيانهم، إنهم “يفعلون ذلك جزئيا لأن إدارة بايدن ترفض تطبيق قوانين الهجرة الموجودة بالفعل، وتسمح بشكل غير قانوني بالإفراج المشروط عن المهاجرين الذين دخلوا بلادنا بشكل غير قانوني”.

“خطاب عدائي ودعاية انتخابية”
ورفع هذا النزاع بين الطرفين من منسوب القلق الشعبي الأمريكي من احتمالية زيادة فرص حدوث تصادم بينهما وتحول ذلك إلى حرب أهلية، بالمقابل يرى البعض المشكلة مجرد زوبعة في فنجان ستنجلي سريعا، وأنها مجرد مناكفات حزبية انتخابية.

روبرت شابيرو، بروفيسور في الإدارة الحكومية في جامعة كولومبيا الأمريكية، أوضح أن “حاكم تكساس أمر سلطات إنفاذ القانون بالولاية بوقف المهاجرين الذين يدخلون من المكسيك بشكل غير قانوني، ووضع أسلاكا شائكة لمنع الهجرة غير الشرعية عبر الحدود، لكن هم لا يمنعون سلطات الحدود الفيدرالية من التدخل في ما يفعلونه”.

وتابع شابيرو في حديث صحفي: “الهجرة ومراقبة الحدود دستوريًا بموجب القانون هي مسؤولية الحكومة الفيدرالية ولا ينبغي لسلطات الولاية أن تشارك بهذه الطريقة”.

ولفت إلى أن “مشاركة ولاية تكساس في مراقبة الحدود أدت إلى مواجهة قد تؤدي إلى بعض أعمال العنف، لكن في هذه المرحلة لم يقترب الأمر من تلك النقطة على الرغم من أن حاكم ولاية تكساس وآخرين استخدموا خطابًا عدائيًا في مواجهة إدارة بايدن”.

وحول ما إذا كان تحرك حاكم ولاية تكساس له علاقة بالانتخابات التمهيدية في الحزب الجمهوري، قال شابيرو: “نعم الحاكم الجمهوري أو تكساس وغيرهم من الجمهوريين يبذلون كل ما في وسعهم لجعل قضية المعبر الحدودي قضية كبرى تضر بايدن والديمقراطيين سياسيا وانتخابيا”.

وأوضح أن “الجمهوريين يتطلعون إلى الانتخابات الرئاسية القادمة، لكن أيضا الأمر يتعلق بالانتخابات التمهيدية في الحزب الجمهوري، حيث وصل الأمر إلى حد أن ترامب وهيلي يستخدمان ذلك لمهاجمة الديمقراطيين؛ بالطبع لا يختلف المرشحان عن بعضهما البعض بشأن هذا الأمر ذي الصلة بالانتخابات التمهيدية الجمهورية المقبلة الحالية”.

وأوضح أن “هذه القضية تؤذي بايدن سياسيا، والذي اتخذ الآن ما يبدو أنه موقفا أقوى، بحيث يكون مستعدًا لإغلاق الحدود الجنوبية بالكامل”.

“رغبات روسية”
وعلى ما يبدو فإن الخلاف بين حاكم ولاية تكساس غريغ أبوت وإدارة بايدن قد دغدغ مشاعر الروس العدائية للولايات المتحدة الأمريكية، حيث قال نائب رئيس مجلس الأمن الروسي دميتري ميدفيديف، إن “إنشاء جمهورية تكساس الشعبية قد أصبح أمراً واقعياً أكثر فأكثر؛ وهو شيء كتبت عنه في نهاية عام 2022 في توقعات مازحة”.

ورأى ميدفيديف في تغريدة له على موقع “إكس” أن “الإدارة الأمريكية تُظهر عجزها التام عن مواجهة أزمة الهجرة التي اندلعت في إحدى أكبر الولايات الأمريكية”.

وتابع: “توقف حاكم الولاية عن الاهتمام حتى بما يعتقده البيت الأبيض ورجله العجوز بايدن، وبدأ في إصلاح أسوار الأسلاك الشائكة، والواقع أن أي شيء قد يكون فعّالاً عندما ندافع عن أنفسنا ضد تدفق المهاجرين الذين يعبرون الحدود الجنوبية بلا حسيب ولا رقيب”.

ولفت الرئيس الروسي السابق إلى أن “هناك حالات معروفة في التاريخ عندما حاولت بعض الولايات الانفصال عن الاتحاد الفيدرالي الأمريكية وتشكيل الكونفدرالية، وكانت النتيجة النهائية هي الحرب الأهلية الدموية التي كلفت الآلاف من الأرواح”.

ويعتقد أنه “في كلتا الحالتين فإن أمريكا قد تواجه أزمة دستورية غير قابلة للحل، وقد تنزلق لفترة طويلة إلى هاوية مواجهة مدنية جديدة، وربما أكثر تدميراً”.

بالمقابل قالت مجلة “نيوزويك” الأمريكية إن وزارة الخارجية الأمريكية نفت في تصريحات خاصة لها “خطورة تصريحات ميدفيديف”، وكتب متحدث باسم الوزارة، قائلا: “نحن نعلم الآن أننا لا نأخذ ميدفيديف على محمل الجد، هذا هراء الكرملين المعتاد.”

وفي ذات السياق تعرضت محطة “نيوز ماكس” الأمريكية المحافظة لانتقادات بعد بث مقطع ناقش فيه مضيف القناة كارل هيجبي وحاكم أوكلاهوما كيفن ستيت صراعًا محتملًا بين الجنوب وإدارة بايدن.

ووفقا لخبر نشرته صحيفة “اندبندنت” البريطانية، عرضت قناة “الكابل” اليمينية الاثنين وهما يناقشان حكم المحكمة العليا الأخير، والذي سمح لعملاء حرس الحدود باستئناف قطع الأسلاك الشائكة التي قامت تكساس بتركيبها على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك لردع المهاجرين من دخول الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.

وبدأ هيغبي بالقول: “هناك تذمر مفاده أن جو بايدن يجب أو ربما يقوم بالفعل بإضفاء الطابع الفيدرالي على الحرس الوطني – وسحب هذه السلطة من جريج أبوت”.

وتابع هيغبي في سؤاله للحاكم ستيت: “دعونا نقول هذه المواجهة، أعني إنها مواجهة السلطة والولاءات والدستور، لنفترض أن [بايدن] يفعل ذلك، كم من الناس يقولون: لا. أتعلم؟ تبا لك يا إدارة بايدن، وكم عدد الأشخاص الذين سيبقون ويقاتلون مع تكساس مقابل الأمور الفيدرالية، وهل يضعنا ذلك على المسار الصحيح نحو صراع بين القوة؟.

ورد ستيت ووصف الاشتباك بين سلطات تكساس والحكومة الفيدرالية بأنه “برميل بارود من التوتر”.

وقال: “نحن بالتأكيد نقف مع تكساس بشأن حق الدفاع عن نفسها”. “لكن بايدن سيكون في وضع صعب، بمعنى آخر، سيحاول إضفاء الطابع الفيدرالي على هذه القوات، وبعبارة أخرى، إخضاعها للأوامر الفيدرالية، والآن، فإن ولاءهم يذهب من الناحية الفنية إلى رئيس الولايات المتحدة بدلاً من الحاكم”.

وأضاف حاكم أوكلاهوما إنه “يعتقد أن ضباط الحرس الوطني في تكساس سيشعرون بالتضارب إذا تم وضعهم تحت سيطرة الحكومة الفيدرالية”.

وقال: “أعتقد أنهم سيكونون في وضع صعب، حماية وطنهم أو اتباع ما يقوله بايدن”.

الصحفية الأمريكية فيكتوريا براونورث انتقدت القناة وكتبت على منصة “إكس”: “يتحدثون في برنامج على قناة “نيوز ماكس” عن بدء حرب أهلية بين تكساس وفلوريدا وأوكيوا والولايات الحدودية الأخرى – الفتنة – بينما يشيد جوش هاولي على قناة “فوكس نيوز” بأنصار ترامب من الحزب الجمهوري الذين يعرقلون مشروع قانون الهجرة. اجعلها منطقية”.